Language Selection

RSS Feed

Cultura Campania
Eventi Campania
Natura Itinerari Campania

Eventi in programma


Libro III - Capitolo XIII PDF Print E-mail
There are no translations available.

1. Amplius, si Ecclesia virtutem haberet auctorizandi romanum Principem, aut haberet a Deo, aut a se, aut ab Imperatore aliquo aut ab universo mortalium assensu, vel saltem ex illis prevalentium: nulla est alia rimula, per quam virtus hec ad Ecclesiam manare potuisset; sed a nullo istorum habet: ergo virtutem predictam non habet. 2. Quod autem a nullo istorum habeat sic apparet. Nam si a Deo recepisset, hoc fuisset aut per legem divinam aut per naturalem, quia quod a natura recipitur a Deo recipitur, non tamen convertitur. 3. Sed non per naturalem, quia natura non imponit legem nisi suis effectibus, cum Deus insufficiens esse non possit ubi sine secundis agentibus aliquid in esse producit. Unde, cum Ecclesia non sit effectus nature, sed Dei dicentis "Super hanc petram hedificabo Ecclesiam meam", et alibi "Opus consummavi quod dedisti michi ut faciam", manifestum est quod ei natura legem non dedit. 4. Sed nec per divinam: omnis nanque divina lex duorum Testamentorum gremio continetur; in quo quidem gremio reperire non possum temporalium sollicitudinem sive curam sacerdotio primo vel novissimo commendatam fuisse. 5. Quinymo invenio sacerdotes primos ab illa de precepto remotos, ut patet per ea que Deus ad Moysen; et sacerdotes novissimos, per ea que Cristus ad discipulos: quam quidem ab eis esse remotam possibile non est, si regiminis temporalis auctoritas a sacerdotio demanaret, cum saltem in auctorizando sollicitudo provisionis instaret, et deinde cautela continua ne auctorizatus a tramite rectitudinis deviaret. 6. Quod autem a se non receperit de facili patet. Nichil est quod dare possit quod non habet; unde omne agens aliquid actu esse tale oportet quale agere intendit, ut habetur in hiis que De simpliciter ente. Sed constat quod, si Ecclesia sibi dedit illam virtutem, non habebat illam priusquam daret; et sic dedisset sibi quod non habebat; quod est inpossibile. 7. Quod vero ab aliquo Imperatore non receperit, per ea que superius manifesta sunt patet sufficienter. Et quod etiam ab assensu omnium vel prevalentium non habuerit quis dubitat, cum non modo Asyani et Affricani omnes, quinetiam maior pars Europam colentium hoc aborreat? Fastidium etenim est in rebus manifestissimis probationes adducere.
Pruova che ·lla chiesa non à virtù di dare autorità al prencipe romano, perch’ela non l’ha né da ·dDio, né da ·ssé, né da altro inperadore, né da tutto el consentimento de’ mortali, né dalla mag[i]ore parte.

Oltre a questo, se ·lla chiesa avesse virtù di dare autorità al prencipe romano, o e[lla] l’arebbe da Dio, o da ·ssé, o da altro inperadore, o da tutto el consentimento de’ mortali, o dalla maggiore parte: non c’è altra via per la quale questa virtù possa essere venuta alla chiesa; ma da nessuno di costoro ha questo: adunque non l’ha inn–alcuno modo. Et che da nessuno di costoro l’abbia, così si mostra. Inperò che ·sse l’avessi da Dio ricevuta, questo sarebbe stato per leggie divina o naturale, perché quello che ·ssi riceve da natura si riceve da Dio, ma non per contrario. Ma non la riceve per naturale leggie, perché la natura non pone leggie se none a’ ssuoi effetti, conciosiaché Dio non sia insufficiente al non potere produrre alcuno effetto sanza gli agenti secondi. E non essendo la chiesa effetto di natura, ma di Dio dicente «Sopra questa pietra edificherò la chiesa mia», et altrove «Io ho finita l’opera che ·ttu mi desti a ·ffare», è manifesto che ·lla natura non gli dette la leggie. Né anche per divina leggie, inperò che ogni leggie divina nel grenbo d’i due testamenti si contiene, nel quale grenbo non posso trovare la cura delle cose tenporali al primo o novissimo sacerdotio essere commessa. Ma più tosto truovo e primi sacerdoti da quella per comandamento essere rimossi, come apparisce per le parole di Dio a Moysè; et e sacerdoti hultimi, per le parole di Cristo a’ discepoli: la quale non sare’ possibile che da loro fusse rimossa se l’autorità del tenporale governo dal sacerdotio dipendessi, conciosiaché nel dare autorità vi sarebbe sollecitudine di provedere, dipoi cautela continova acciò che ·cchi avessi ricevuto autorità dalla retta via non si partissi. Et che non l’abia ricevuta da ·ssé facilmente appariscie. Nessuna cosa è che possa dare quel che nonn–ha; onde qualunque fa alcuna cosa, debbe essere inn–atto tale quale quello che intende fare, secondo la Metafisicha. Sicché se ·lla chiesa si dette quella virtù, non l’avea prima ch’ella la desse, e ·ccosì arebbe dato quello ch’ella non aveva: e questo non è possibile. E ·cch’ella non l’abia da ’nperadore ricevuta, di sopra abiàno dichiarato. Chi dirà ch’ella l’abbia avuto dal consenso di tutti gli huomini o della maggiore parte, perché non solo li Africani et Asiani tutti, ma etian la magior parte degli Europi hanno questo inn–odio? Egli è fastidiosa cosa nelle materie manifestissime adurre le pruove.